1851之远东风云 1657

hodala

    太平军的攻城战法，排队枪毙时战场运动，火枪兵的装填，空心方阵的变化，乃至刚熟悉火枪的新来者的诸多笑话，越南的炮台攻防战，乃至那全灭海战无不仔细参考了资料，除了19世纪还在大幅应用18世纪的排队枪毙外，漏洞甚少。

3 D! I# H; H( M2 m! ?, K1 K    为了解释历史背景，人物性格乃至军事科技，作者不惜使用篇幅庞大的旁叙，阐明那个时代的残像。
0 I. I: x/ G+ d4 X
    可这极大的破坏了行文的结构，影响了代入感。而作者大纲上的缺陷，更造成的文章整体行文的破碎。

' I3 x) \- `% K3 \! ~- V$ h# E! d    数次处理不好的插叙，倒叙打乱了时间线，而分支故事与主线情节的脱离，更是让文章整体文气，支离破碎。就连前面花了那么多章节埋下李大公子这个伏笔，到最后却虎头蛇尾；精心构建左宗棠的微服私访记成了昙花一现；那些描写电话线，工农矛盾的小故事，如同直接插入的外篇。或者说，如果采用多个次主角的故事集写法，是不是会更好一点。
( M# X4 d7 q- j
    作者越到最后，越失去了对行文的控制了。越往后发展，剧情越加复杂，需要表达的感情太多，太复杂，而小说现有情节人物，完全无法承载了。